5 Tips about reato calunnia You Can Use Today

Quando la diffamazione avviene in tali circostanze, le sanzioni previste possono essere più significant rispetto alla diffamazione semplice.

L'offesa deve assumere il carattere della denigrazione, anche sotto forma di parole che attribuiscano qualità sfavorevoli o che riconducano falsamente un fatto determinato alla persona offesa.

La diffamazione è un reato procedibile a querela di parte. Cosa significa? Vuol dire che, se la persona offesa non denuncia il fatto alle autorità, nessun altro potrà farlo al suo posto e la polizia giudiziaria non potrà attivarsi per punire il colpevole.La querela, for everyò, ha un termine, nel senso che deve essere presentata entro un lasso di tempo stabilito dalla legge.

Ciascuna norma penale si prefigge l’obiettivo di tutelare uno o più specifici beni giuridici, for each il furto, advert esempio, il bene giuridico tutelato è il patrimonio, per la rapina si ritiene che i beni giuridici tutelati siano sia il patrimonio sia la libertà personale della vittima.

Ha un uso esteso la presentazione della cosiddetta “querela contro ignoti da identificare” connessa con la notevole difficoltà di individuazione certa dell'autore delle offese.

A sostegno di questa prima tesi, gioca innanzitutto la collocazione sistematica del delitto di calunnia all'interno del nostro codice: il legislatore italiano, infatti, lo ha collocato fra i delitti contro l'amministrazione della giustizia, a differenza di quanto è avvenuto nell'esperienza belga o in quella francese, dove tale reato Examine accanto ai reati contro l'onore.

”: non integra il reato poiché intesa quale dichiarazione di insofferenza rispetto advert azioni del soggetto, l’espressione è priva del contenuto offensivo o lesivo dell’onore ma si connota solo della maleducazione di colui che la espliciti (Corte di Cassazione, sez. V, penale, sentenza 3 maggio 2013, reato per spaccio di droga n. 19223).

Secondo alcuni autori e determinata giurisprudenza, il reato di calunnia si deve considerare un reato plurioffensivo, perché l’oggetto della tutela apprestata dall’articolo 368 del codice penale dovrebbe essere ravvisato anche nella libertà dell’innocente accusato e nel suo onore.

L’articolo 370 del codice penale, prevede, in ogni caso, anche che le pene stabilite for every la calunnia sono diminuite se essa è relativa a un fatto previsto dalla legge come contravvenzione.

In relazione a questa ipotesi, l’aumento di pena non è determinato dalla legge e si deve fare applicazione di quanto previsto dall’articolo sixty four del codice penale, con la conseguenza che la pena che dovrebbe essere inflitta for every il reato commesso, può essere aumentata sino a un terzo, senza la possibilità di superare i trent’anni di reclusione.

Nonostante sia stato eliminato, vorrei sporgere denuncia verso questa persona che si diverte a deridere la gente. Posso ancora farlo oppure i termini per la querela for each diffamazione sono scaduti?

Diffondere maldicenze riguardo a una persona è come squarciare un cuscino e considerably volare via le piume che vi sono all’interno: recuperarle sarà impossibile. Questo semplice paragone ci permette di capire che chi mette in circolo voci che offendono la reputazione di una persona si macchia di un fatto di non poco conto, dal quale possono derivare conseguenze anche gravi.

Il delitto oggetto d'esame è procedibile d'ufficio, for each cui la persona offesa può rimettersi all'iniziativa della Procura competente o presentare un esposto/denuncia, senza il vincolo del termine di cui all'art. 124 del codice penale.

Negli anni successivi al 2000 sono comparse le prime sentenze in ordine alla diffamazione “on-line”. La prima in assoluto è la numero 112 del thirty gennaio 2002 del Tribunale di Teramo[11], che condannò for each il reato di tentata diffamazione a mezzo stampa il titolare di un sito accusato di avere offeso la reputazione della banca Monte dei Paschi di Siena (sentenza confermata in appello e Cassazione penale, ma ribaltata in sede civile, con la Cassazione che, in diversa composizione, riteneva non sussistente la diffamazione.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *